Lautada Gorria

La Constitución Española de 1978 establece en su artículo 9, párrafo 2, como efecto de su carácter democrático, un reconocimiento muy amplio y general de la participación individual y grupal, del modo siguiente:

 " ... corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivos; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud, y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social".

Y la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local establece en su artículo 69.1:

“…Las Corporaciones locales facilitarán la más amplia información sobre su actividad y la participación de todos los ciudadanos en la vida local”.

Para hacer efectivos los preceptos anteriores de la CARTA MAGNA y de la Ley 7/1985 es requisito previo y necesario la INFORMACIÓN. Información que debe ser lo más amplia, plural y objetiva posible para, por un lado, contribuir a una mayor sensibilización y, por otro, para hacer efectiva la participación pública en los procesos de toma de decisiones de ámbito y competencia municipal, y por ende, a una mejora de la gestión de la cosa pública.

A pesar de los preceptos anteriores, el grupo municipal de Ezker Batua-Berdeak del Ayuntamiento de San Millán/Donemiliaga hecha en falta la información, y en plazo suficiente, que haga efectiva su participación y el de la ciudadanía, en los procesos de toma de decisiones de ámbito municipal.

El grupo municipal de Ezker Batua-Berdeak del Ayuntamiento de San Millán/Donemiliaga demanda mayor información y participación ciudadana en la gestión pública de este municipio por las siguientes razones:

- Porque supone dar a la gestión pública una mayor legitimidad, una nueva legitimidad ciudadana basada en los resultados y en la satisfacción de las necesidades y de las demandas de la sociedad civil y de los ciudadanos.

- Porque es necesaria para hacer la democracia actual no sólo representativa, sino también y sobre todo, más participativa y completa.

- Porque la gestión de lo público no debe limitarse a la mera teórica satisfacción del cliente, a la manera de la empresa privada, sino que debe ser una gestión de plena respuesta y satisfacción de los ciudadanos, considerados éstos como "copropietarios" de lo público, y plenamente ejercientes de todos sus derechos.

- Porque la gestión pública no puede desvincularse del proceso plural y complejo de preparación, reflexión, debate, diseño y toma de decisiones en el ámbito público, así como también del control de su ejecución, resultados y efectos.

- Porque el pretendido carácter dialogante, relacional, modesto, cooperador, integrador, negociador de la gobernabilidad actuales, hace necesaria y posibilita la participación democrática en la gestión pública.

- Porque la participación ciudadana es el principal medio y manifestación de la democracia participativa, complementaria de la representativa tradicional; y a la vez también expresión de un "nuevo contrato social" entre los poderes e instituciones públicas, y la ciudadanía y la sociedad civil.

- Porque la democracia participativa paliaría los fenómenos del individualismo, apatía y cierto descrédito de la vida política.

- En definitiva, porque el  fortalecimiento de las relaciones con los ciudadanos a través de la participación no solo mejoraría el diseño sino también de la evaluación de las políticas públicas.

La Norma Foral de Concejos de Álava, en su exposición de motivos, se refiere a estas entidades locales inferiores al municipio como “…entidades públicas de arraigada existencia…” que constituyen, “…uno de los elementos más singulares y relevantes de nuestro Régimen Local”. De hecho la pervivencia en la actualidad de 324 entidades concejiles ”…denota ya, por sí sólo, el nivel de vinculación de estas instituciones con las colectividades humanas a las que sirven en la doble función de cauce de representación directa de la población en los asuntos colectivos y órgano de prestación de los servicios públicos demandados y más cercanos a los mismos”.

Si atendemos a lo que dice la citada Norma Foral, vemos que, por un lado los Concejos constituyen las entidades locales más próximas a la población que habita en la zona rural y, por otro, que son titulares, en la mayoría de los casos, de competencias propias dirigidas a la prestación de diversos servicios y funciones en beneficio de sus habitantes.  

Fuera de este marco "teórico-normativo-folklórico", estas entidades públicas difícilmente pueden hacer frente a los compromisos derivados de sus competencias, debido a la escasa o nula capacidad para generar ingresos propios; en definitiva, de financiar los servicios y las infraestructuras básicas derivadas del anterior marco. 

En el caso de San Millán/Donemiliaga son 15 los Concejos que conforman la Entidad Local “superior”, es decir, el Ayuntamiento de San Millán/Donemiliaga. 15 Concejos que, a través de su población y los impuestos que ésta abona, son los que financian el Ayuntamiento. Sin embargo, éste ni cuenta con los Concejos a la hora de establecer los presupuestos, ni los financia como debiera, si no, cómo se entiende que en un presupuesto de 809.929,34€ para el 2009, éste sólo destine 105.088,67 € para el conjunto de los 15 Concejos, 7.005 € para cada uno. 

En vista de esta situación, Ezker Batua Berdeak de San Millán/Donemiliaga ha solicitado hoy en el pleno de presupuestos de la localidad la ampliación de la partida destinada a infraestructuras y urbanización en 20.000 euros, para hacer frente a los gastos de inversión a cargo de los Concejos. Sin embargo, el equipo de gobierno de San Millán/Donemiliaga (EAJ-PNV) ha desestimado la propuesta con el efectivo argumento de su mayoría absoluta. 

El PNV de San Millán no ve, ni entiende que financiar e invertir en los Concejos que conforman el Ayuntamiento de San Millán, es invertir en el propio Ayuntamiento de San Millán, y que contar con los Concejos a la hora de conformar los presupuestos es gestionar de forma democrática y participativa.

Artículos anteriores relacionados con KORROSPARRI en este blog /  Blog honetan KORROSPARRIrekin harremanatzen diren aurreko artikuluak:

Por una nueva cultura del agua

agua y mas agua

Agurain: Avida Dollars vs Gestión Sostenible

BERAZA CEMENTERO

Korrosparri: resultados de la encuesta.

Encuesta: ¿Qué opinas del proyecto de la presa de Korrosparri?

Vuelva usted mañana

Tonto tonto, mierda mierda

El agua del Urdalur evitaría la ejecución de la presa de Korrosparri

PLENO SALVATIERRA-AGURAIN 30/01/08

Más sobre la excursión reivindicativa al Korrosparri

Proyecto Korrosparri: excursión, paradojas y otras salsas

Plataforma Korrosparri

El futuro de la presa de Korrosparri.

Zona a inundar por la Presa de Korrosparri

La directiva que rige la política de aguas de la Unión Europea, la denominada Directiva Marco del Agua, introduce como objetivo prioritario la prevención del deterioro y mejora del estado de los ecosistemas acuáticos y la promoción del uso sostenible del agua. Propone un modelo de gestión hídrica basado en una política de precios que permita la recuperación de costes de los servicios relacionados con el agua y que proporcione incentivos para el uso eficiente de los recursos hídricos. 

Sin embargo, tras 8 años de su aprobación y 5 de su trasposición a la legislación del Estado español mediante la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, no nos encontramos ante unas políticas del agua inspiradas en el principio de la sostenibilidad y en la buena gestión del recurso. Sigue prevaleciendo el enfoque de incremento de la oferta frente a la gestión de la demanda, y reaparece el argumento del “interés general” como justificación no acreditada de esta orientación.

Orientación que, en la Llanada oriental, tiene un claro exponente en el Proyecto de la Presa de Korrosparri, en el término municipal de San Millán/Donemiliaga. La presa proyectada, inundaría una superficie boscosa de 472.000 m2 y tendría una pared de presa de 363 metros de longitud y 45 de altura. La mayor presa de la CAPV después de la de Ullibarri-Gamboa a tan sólo 14 Km.

Motivos para rechazar el Proyecto de Gran Presa de Korrosparri:

El Impacto Ambiental: El impacto medioambiental y paisajístico de esta infraestructura sería de muy alta magnitud, puesto que la zona de localización de la presa está catalogada oficialmente por la Diputación Foral de Álava como Paisaje Sobresaliente, dentro del Corredor Ecológico que arranca en los humedales de Salburua y termina en la Sierra de Altzaina, por lo que conectividad ecológica de una zona que tiene una posición de enlace entre el Parque Natural Aitzkorri-Aratz y los espacios protegidos del entorno del embalse de Ulllibarri-Gamboa quedaría comprometida.

Además, el proyecto provocaría afecciones directas de relevancia sobre varios Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) que forman parte de la Red Ecológica Europea Natura 2000 (Áreas de Interés para el Visón Europeo, especie en peligro de extinción) y en el cercano Parque Natural Aitzkorri-Aratz.

La seguridad: La seguridad hidráulica del proyecto estaría comprometida puesto que la zona donde se asentaría la pared de la presa es de caliza fragmentada, material que presenta peligro de deslizamiento y ruptura, con el consiguiente riesgo para las poblaciones de la cuenca.

La idoneidad del proyecto: El terreno donde se ubicaría el vaso de la presa presenta tres sistemas de fallas (grietas grandes) que podrían provocar pérdidas significativas de agua y la imposibilidad de su llenado, con el consiguiente e inútil destrozo y despilfarro económico. No hay que olvidar que a escasos 14 km tenemos el triste precedente de la presa Norieste de Ullibarri-Arrazua, terminada en el 2005, cuyas filtraciones, consideradas en el proyecto como controlables, han impedido su llenado.

Por otro, lado no se ha evaluado de una manera rigurosa (según los criterios de la Directiva Marco del Agua) las demandas de agua de la Llanada Alavesa ni se han definido claramente los objetivos con los que justificar la construcción del embalse y el trasvase intercuencas, ni se ha elaborado un plan de gestión de la demanda, ni de recuperación de costes.

No consideración de otras opciones y alternativas: No se ha realizado una evaluación exhaustiva y participativa de otras opciones y alternativas con recursos de la propia cuenca del Zadorra, a través de la gestión de la demanda y en su defecto de la utilización sostenible de los acuíferos de la cuenca.

Tampoco se ha tenido en cuenta la posibilidad de utilizar aguas del existente embalse de Urdalur (cuenca del Arakil) que suministra agua a la Mancomunidad de Sakana. Mancomunidad que ha manifestado su disposición de ceder el excedente del abastecimiento a las localidades de la Barranca y Burunda, y que se estima en 3 Hm3/año, según se recoge en los documentos del Foro del Agua de Navarra. 

Por tanto, la presa propuesta es una imposición avalada por las inercias del “interés general”, que cada vez gozan de menor aceptación en al Unión Europea y en el mundo, en general.

Falta de transparencia en la información y participación pública: Desde un principio no ha habido un proceso claro y transparente de información y participación pública activa de los afectados directamente y de la ciudadanía, en general. Se ha contravenido, en este sentido uno de los fundamentos de la Directiva Marco del Agua. La gestión ordenada y prudente de los recursos hídricos debe contemplar la participación activa de todos los sectores sociales en el marco de un nuevo debate ciudadano.

Teniendo en cuenta el carácter de dominio público, la gestión del agua se convierte en un asunto de responsabilidad ciudadana, donde la sensibilización y educación, así como, la participación deben convertirse en pilares fundamentales de una buena gobernabilidad. En el caso, que nos ocupa, este proceso de participación pública preactiva no ha sido tenido en cuenta.

Conclusión:

Las inconsistencias comentadas, el incumplimiento de la normativa medioambiental y no haber considerado y analizado otras posibles alternativas hacen del proyecto de la presa de Korrosparri una propuesta desprovista de rigor y carente de toda fiabilidad, puesto que difícilmente va a solucionar problema alguno ya que no se conocen las características del problema, si es que existe.

Además, el proyecto no garantiza una gestión equitativa ni sostenible del recurso. Por otra parte, el tan mentado concepto de “Interés General” no debiera ser aceptado como razonamiento para la construcción de la presa de Korrosparri, ya que se trata de un concepto demasiado general y ambiguo que, en ocasiones, sirve para enmascarar otro tipo de intereses. 

En definitiva, el proyecto de Korrosparri supone aplicar un modo de gestión hidráulica (no hidrológica) del siglo pasado basado en ideas del S. XIX. Modelo de gestión hidráulica que, por otra parte, va en la dirección contraria al resto de países europeos, e incluso va en contra del reglamento de planificación hidráulica (Real Decreto 907/2007, de 6 de julio) donde se indica claramente que cualquier proyecto de transferencia no se hará si incumple los objetivos medioambientales de protección de las masas de agua.

Iberdrola, entre 2007 y comienzos del 2008, ejecutó las obras del tendido de la nueva línea eléctrica de alta tensión “Gamarra-Alsasua-Derivación Antoñana” a su paso por el término concejil de Ullibarri-Jauregi, zona ésta de alto valor medioambiental y paisajístico.

Una vez ejecutadas las obras, Iberdrola tenía el compromiso y la obligación de reestablecer la zona afectada a su estado anterior, es decir, arreglar las zonas deterioradas por efecto de la obras y limpiarlas de todos aquellos restos y materiales sobrantes. Sin embargo, esto no ocurrió así, al menos, en el tramo de la vía verde del F.C. Vasco-Navarro a su paso por Ullibarri-Jauregui, por lo que restos de materiales metálicos, tablas y tablones de encofrado, enormes bobinas del cable del tendido, restos de la tala, etc. han permanecido apilados en los márgenes de esta vía verde, con el consiguiente peligro que dichos residuos suponían para los usuarios de la misma y el enorme impacto ambiental y visual para una zona de alto valor medioambiental y paisajístico.

Ante esta situación, el grupo municipal de Ezker Batua-Berdeak del Ayuntamiento de San Millán/Donemiliaga presentó una moción al pleno de la Corporación para que ésta instase a Iberdrola a reestablecer a su estado anterior, en la medida de lo posible, todas las zonas afectadas por las obras, arreglando los desperfectos ocasionados y limpiando los restos y residuos de las mismas, muy especialmente, en la zona de la vía verde del F.C. Vasco-Navarro, para que esta infraestructura volviese a reunir las cualidades de accesibilidad, facilidad y seguridad necesarias para su disfrute por la ciudadanía.

La iniciativa de Ezker Batua-Berdeak no sólo logró que representantes del Ayuntamiento inspeccionaran la zona afectada, sino también que Iberdrola cumpliese sus compromisos y obligaciones limpiando la zona y dejándola libre de cualquier tipo de resto relacionado con la citada obra.

Parque Natural Aizkorri-Aratz desde Korrosparri

En mi pueblo suelen decir que “el que no publicita no vende”. Pues, eso mismo debe creer el Alcalde de Salvatierra/Agurain, pues en estos 2 últimos meses no para de hacer "publirreportajes" en los medios de comunicación afines a su “discurso” -Diario de Noticias de Álava, DATO Económico- sobre sus megalómanas intenciones de convertir a Agurain en un referente del “Desarrollo Industrial y Urbanístico”.  

En relación al desarrollo industrial, el Alcalde de Agurain lleva casi una década consolidando su “cinturón industrial”, un gran polígono empresarial dividido en 4 zonas que se extiende por el sur y el oeste del casco urbano: el polígono Galzar, Agurain I, Agurain II y Litutxipi. En total, una superficie de un millón de metros cuadrados, el equivalente a 140 campos de fútbol, esto es nada. Y al calor de la expansión industrial, el consistorio a través del ente público Lurlautada XXI, ha llevado a cabo una ambiciosa política de promoción urbanística. En el barrio de Harresi Parkea, al este de Agurain, se han levantado más de 420 viviendas y con una previsión futura de crecimiento por el noroeste de la localidad, donde habrá capacidad para más de 1.000 viviendas.

Al hilo de estos datos, no podemos sino destacar la capacidad de Beraza para prever y para planificar con suficiente anticipación el crecimiento de esta localidad alavesa. Podríamos decir, en tono coloquial y a la vista de los resultados, que Beraza ha hecho bien los deberes: un millón de metros cuadrados urbanizados para suelo industrial, más de 420 viviendas en el área urbana y una previsión para el futuro de otras mil más. Sin embargo, y siguiendo con el tono coloquial, a Beraza le ha quedado una asignatura para septiembre, porque a pesar de tanto esfuerzo, previsión y planificación, en este tan ambicioso y bien orquestado proyecto de desarrollo hay un elemento de crucial importancia para garantizar su viabilidad, que Beraza todavía no ha resuelto y que no es otro que la obtención del AGUA que garantice tan cacareado desarrollo industrial y urbanístico.

De estas pretensiones, y no de otras, surge el proyecto del Ministerio de Fomento para la creación de la presa de Korrosparri en el término municipal de San Millán/Donemiliaga y la opacidad informativa con el que las administraciones implicadas están llevando a cabo la gestión del mismo. Una macro presa que en cifras supondría unos 472. 000 m2 de superficie inundada, 373 m. de longitud y 45 m. de altura de la pared de la presa; por lo que el impacto medio ambiental y social sería incalculable, máxime si tenemos en cuenta de que se trata de una zona de gran riqueza ambiental y paisajística -paisaje catalogado oficialmente como “sobresaliente”- junto al Parque Natural Aratz-Aitzkorri y de que existen serias dudas sobre la idoneidad del proyecto en cuanto a su ubicación por cuestiones de seguridad hidráulica de la zona escogida.

Teniendo en cuenta lo antedicho, habría que preguntarle a Beraza por qué en su modelo de desarrollo industrial y urbanístico no ha tenido en cuenta criterios de sostenibilidad en la gestión del agua, es decir, uso eficiente de los recursos hídricos con el menor impacto ambiental para no sólo satisfacer suficientemente las necesidades actuales, sino también las futuras. Esto, claro está, supondría aceptar diferentes alternativas a la presa, todas ellas factibles y más baratas como:

• la evaluación de los recursos hídricos para plantear crecimientos razonables,
• estrategias para mejorar la gestión de la demanda,
• el aprovechamiento de aguas subterráneas y de lluvia
• el reciclaje y la reutilización,
• el control de las fugas en las captaciones
• una política de ahorro
• incluso, la aceptación del ofrecimiento hecho por el Centro de Recursos Ambientales de Navarra (CRANA) a la Diputación Foral de Álava para trasvasar agua del pantano de Urdalur, cuyos recursos se consideran están totalmente infrautilizados.

Todas estas alternativas evitarían la construcción de más embalses y, por tanto, dar un paso definitivo, más allá de la ecoeficiencia, hacia un cambio en el metabolismo del sistema de producción y consumo que supondría más autosuficiencia y autocontrol y menos necedades opulentas para satisfacer más necesidades humanas.

Un estudio, fruto del convenio de colaboración entre la Obra Social “La Caixa” y el Departamento de Medio Ambiente de la Diputación Foral de Álava, confirma la presencia, en Munain-Okariz, de flora y fauna desconocidos hasta ahora en la Península Ibérica.

Tras varios años de investigaciones y estudio, diferentes expertos han podido registrar una gran variedad de flora y fauna relacionada con el bosque centenario de  Munain-Okariz, en la Llanada Alavesa, y hasta ahora inédita tanto en el País Vasco como en la totalidad de la Península Ibérica.

El bosque de Munain-Okariz está formado por 608 árboles de, al menos, 5 siglos de antigüedad con un tronco superior a un metro y un perímetro medio de unos 428 centímetros. 

El estudio ha reunido diferentes investigaciones centradas en ejes específicos de la biodiversidad que presentan los árboles centenarios: la coleopterofauna (presencia de escarabajos), los briofitos (plantas sin raíces ni flores), los líquenes y los hongos, todos ellos bioindicadores de que el espacio natural se encuentra en buen estado de conservación.

El objetivo de este estudio ha sido recoger por primera vez de forma detallada la biodiversidad existente en los árboles centenarios de Munain y Okariz con el fin de certificar el buen estado de conservación de la zona, conocer y divulgar los relevantes valores ecológicos y ambientales de este enclave de la geografía alavesa.

Una vez acreditada la variedad de especies animales y vegetales y certificado el buen estado de conservación de este enclave de la Llanada Alavesa, esperemos que todos, en general, y las autoridades competentes, en particular, seamos capaces de preservar esta auténtica joya medioambiental. Sólo añadir que entre los principales factores que contribuyen a la preservación de cualquier entorno natural están el aislamiento de grandes nucleos urbanos y el desconocimiento de la ciudadanía, en general, y de ciertos aviesos promotores, en particular, de dichos entornos, y el segundo de estos factores ya ha sido superado. 

Fotografía tomada de la Web: http://www.elcorreodigital.com/alava/20080801/local/expertos-descubren-bosque-alaves-200808011352.html

Residuos dejados por Iberdrola en el Vasco-Navarro a su paso por Ullibarri-Jauregui

A finales de 2006 IBERDROLA se puso en contacto con la Junta Administrativa de Ullibarri-Jauregui para informarle de la futura ejecución de las obras del tendido de la nueva Línea Eléctrica Aérea de Alta Tensión, denominada “Línea Eléctrica Aérea de 20 KV D.C. ST Gamarra – ST Alsasua I-II. Derivación STR Antoñana” y para pedirle la pertinente autorización para establecer una servidumbre de paso de energía eléctrica por el término concejil. 

Tras el estudio del trazado propuesto por Iberdrola para la nueva línea, la Junta Administrativa de Ullibarri-Jauregui presentó alegaciones al mismo  por estimar que la zona afectada es una zona de alto valor medioambiental y paisajístico y por entender que era factible que, en el tramo afectado, el trazado de la nueva línea pudiese coincidir con el de línea de alta tensión existente, al igual que ocurría en otros tramos del trazado propuesto por Iberdrola. De esta forma, los costes económicos y el impacto medioambiental y visual serían sensiblemente menores. Sin embargo, las alegaciones fueron desestimadas con el único argumento que este tipo de corporaciones entiende: la cuenta de resultados. Los demás argumentos, criterios o intereses, por legítimos que pudieran ser, quedan supeditados a ésta. Eso sí, luego nos quieren “vender la moto” de la energía verde, de que todos debemos cuidar nuestro medio ambiente:  http://www.youtube.com/watch?v=qg-S7vPA6_A&NR=1 

Bueno, sea como fuere, el caso es que Iberdrola tras las autorizaciones y trámites pertinentes ejecutó, entre 2007 y comienzos de 2008, las obras de la nueva línea de alta tensión a su paso por el Concejo de Ullibarri-Jauregui. Lo que no ha hecho Iberdrola es cumplir con sus tan cacareados compromisos con el medioambiente y sus obligaciones de reestablecer, en la medida de lo posible, la situación anterior de la zona afectada, es decir, de arreglar las zonas deterioradas por efecto de las obras y limpiarlas de todos aquellos restos y materiales sobrantes, principalmente, en el tramo de la vía verde del F.C. Vasco-Navarro, a su paso por Ullibarri-Jauregui. Y más concretamente en el tramo de esta vía próximo a la presa del mismo nombre, donde los restos de materiales metálicos, de tablas y tablones de encofrado, de las enormes bobinas del cable del tendido y de los restos de tala aún permanecen apilados en sus márgenes, con el consiguiente peligro que estos residuos suponen para los usuarios de esta infraestructura y el enorme impacto ambiental y visual para una zona de alto valor medioambiental y paisajístico. 

El grupo municipal de Ezker Batua-Berdeak en el Ayuntamiento de San Millán/Donemiliaga entiende que las vías verdes son lugares ideales para promover la movilidad sostenible y la práctica del paseo y el cicloturismo, especialmente atractivos para personas con movilidad reducida (niños, ancianos, minusválidos), por ello, deben estar dotadas de especiales cualidades de accesibilidad, facilidad y seguridad, cualidades que el grupo de Ezker Batua-Berdeak pone en entredicho por el incumplimiento de Iberdrola de sus compromisios y obligaciones para con esta infraestructura.  

Por todo ello, el pasado día 3 de junio, el grupo municipal de Ezker Batua-Berdeak del Ayuntamiento de San Millán/Donemiliaga presentó una moción al pleno de la Corporación para que ésta inste a Iberdrola a reestablecer a su estado anterior, en la medida de lo posible, todas las zonas afectadas por la ejecución de las obras de la “Línea Eléctrica Aérea de 20 KV D.C. ST Gamarra – ST Alsasua I-II. Derivación STR Antoñana”, arreglando los desperfectos ocasionados en la ejecución y limpiando los restos y residuos de la misma, muy especialmente, en la zona de la vía verde del F.C. Vasco-Navarro, para que esta infraestructura, parte de nuestro patrimonio cultural,  vuelva a reunir las cualidades de accesibilidad, facilidad y seguridad necesarias para su disfrute por la ciudadanía.

Aquí teneís unos cuantas muestras del estado de la vía verde:

Hace un tiempo abrimos una encuesta en este blog para recoger la opinión de sus lector@s acerca del proyecto de presa de Korrosparri. Tras unos tres meses en los que habéis podido ver en el menú lateral derecho de este blog la encuesta, hemos recibido 60 opiniones, y el resultado es claramente contrario a la construcción de la presa de manera mayoritaria: en el gráfico podéis ver las opiniones de cada una de las opciones que proponíamos. Los votos contrarios a la construcción de la presa (27 votos, el 45% de todas las opiniones) casi cuatriplican a las opiniones favorables (7 votos, el 12% del total). El resto de opiniones son indiferentes o muestran desconocimiento acerca del proyecto, lo cual es bastante lógico dado que ni las administraciones locales concernidas ni la Diputación han tenido a bien informar a la ciudadanía sobre este proyecto.

Aquí tenéis el resultado de la encuesta. Por supuesto, su resultado ni es científico ni estadístico: responde únicamente al sentir de l@s lector@s de este blog, un universo bastante restringido y limitado, evidentemente. Pero podría ser representativo, dado que -lamentablemente- no conocemos ninguna otra iniciativa de sondeo, encuesta o referendum popular sobre la cuestión. Y a partir de hoy la damos por cerrada. Únicamente nos gustaría, desde LautadaGorria, reclamar a los ayuntamientos y la Diputación una información completa y veraz sobre este proyecto para que realmente l@s ciudadan@s de la llanada podamos conocer sus intenciones y opinar con conocimiento de causa sobre el proyecto. Parece lo mínimo, ¿no?

Novedades: hemos puesto aquí, en Lautada Gorria, un nuevo gadget, a ver si os parece útil y nos sirve para que cada vez la comunicación sea más 2.0, bidireccional y participativa. Lo podéis ver en el menú lateral de la derecha: se trata de una encuesta.

Para empezar, he elegido el tema de Korrosparri porque creo que puede ser la obra o infraestructura que más puede afectar localmente a la llanada (aunque otras, más amplias, como la Y ferroviaria, puedan tener más impacto en el medio, evidentemente afectan no sólo a la llanada, sino también a otras comarcas de EuskalHerria).

Pues eso: a votar, a votar... y a opinar, y a comentar. Que para eso es este invento. Para opinar con fundamento, aquí tenéis unos cuantos artículos de LautadaGorria sobre el particular:

Vuelva usted mañana

Tonto tonto, mierda mierda

El agua del Urdalur evitaría la ejecución de la presa de Korrosparri

PLENO SALVATIERRA-AGURAIN 30/01/08

Más sobre la excursión reivindicativa al Korrosparri

Proyecto Korrosparri: excursión, paradojas y otras salsas

Plataforma Korrosparri

El futuro de la presa de Korrosparri.

(La foto es de la WIKIPEDIA, de la presa de Oymapinar, en el río Manavgat, en Turquía).

Seguir leyendo el resto »