Lautada Gorria

Residuos dejados por Iberdrola en el Vasco-Navarro a su paso por Ullibarri-Jauregui

A finales de 2006 IBERDROLA se puso en contacto con la Junta Administrativa de Ullibarri-Jauregui para informarle de la futura ejecución de las obras del tendido de la nueva Línea Eléctrica Aérea de Alta Tensión, denominada “Línea Eléctrica Aérea de 20 KV D.C. ST Gamarra – ST Alsasua I-II. Derivación STR Antoñana” y para pedirle la pertinente autorización para establecer una servidumbre de paso de energía eléctrica por el término concejil. 

Tras el estudio del trazado propuesto por Iberdrola para la nueva línea, la Junta Administrativa de Ullibarri-Jauregui presentó alegaciones al mismo  por estimar que la zona afectada es una zona de alto valor medioambiental y paisajístico y por entender que era factible que, en el tramo afectado, el trazado de la nueva línea pudiese coincidir con el de línea de alta tensión existente, al igual que ocurría en otros tramos del trazado propuesto por Iberdrola. De esta forma, los costes económicos y el impacto medioambiental y visual serían sensiblemente menores. Sin embargo, las alegaciones fueron desestimadas con el único argumento que este tipo de corporaciones entiende: la cuenta de resultados. Los demás argumentos, criterios o intereses, por legítimos que pudieran ser, quedan supeditados a ésta. Eso sí, luego nos quieren “vender la moto” de la energía verde, de que todos debemos cuidar nuestro medio ambiente:  http://www.youtube.com/watch?v=qg-S7vPA6_A&NR=1 

Bueno, sea como fuere, el caso es que Iberdrola tras las autorizaciones y trámites pertinentes ejecutó, entre 2007 y comienzos de 2008, las obras de la nueva línea de alta tensión a su paso por el Concejo de Ullibarri-Jauregui. Lo que no ha hecho Iberdrola es cumplir con sus tan cacareados compromisos con el medioambiente y sus obligaciones de reestablecer, en la medida de lo posible, la situación anterior de la zona afectada, es decir, de arreglar las zonas deterioradas por efecto de las obras y limpiarlas de todos aquellos restos y materiales sobrantes, principalmente, en el tramo de la vía verde del F.C. Vasco-Navarro, a su paso por Ullibarri-Jauregui. Y más concretamente en el tramo de esta vía próximo a la presa del mismo nombre, donde los restos de materiales metálicos, de tablas y tablones de encofrado, de las enormes bobinas del cable del tendido y de los restos de tala aún permanecen apilados en sus márgenes, con el consiguiente peligro que estos residuos suponen para los usuarios de esta infraestructura y el enorme impacto ambiental y visual para una zona de alto valor medioambiental y paisajístico. 

El grupo municipal de Ezker Batua-Berdeak en el Ayuntamiento de San Millán/Donemiliaga entiende que las vías verdes son lugares ideales para promover la movilidad sostenible y la práctica del paseo y el cicloturismo, especialmente atractivos para personas con movilidad reducida (niños, ancianos, minusválidos), por ello, deben estar dotadas de especiales cualidades de accesibilidad, facilidad y seguridad, cualidades que el grupo de Ezker Batua-Berdeak pone en entredicho por el incumplimiento de Iberdrola de sus compromisios y obligaciones para con esta infraestructura.  

Por todo ello, el pasado día 3 de junio, el grupo municipal de Ezker Batua-Berdeak del Ayuntamiento de San Millán/Donemiliaga presentó una moción al pleno de la Corporación para que ésta inste a Iberdrola a reestablecer a su estado anterior, en la medida de lo posible, todas las zonas afectadas por la ejecución de las obras de la “Línea Eléctrica Aérea de 20 KV D.C. ST Gamarra – ST Alsasua I-II. Derivación STR Antoñana”, arreglando los desperfectos ocasionados en la ejecución y limpiando los restos y residuos de la misma, muy especialmente, en la zona de la vía verde del F.C. Vasco-Navarro, para que esta infraestructura, parte de nuestro patrimonio cultural,  vuelva a reunir las cualidades de accesibilidad, facilidad y seguridad necesarias para su disfrute por la ciudadanía.

Aquí teneís unos cuantas muestras del estado de la vía verde:

Hace un tiempo abrimos una encuesta en este blog para recoger la opinión de sus lector@s acerca del proyecto de presa de Korrosparri. Tras unos tres meses en los que habéis podido ver en el menú lateral derecho de este blog la encuesta, hemos recibido 60 opiniones, y el resultado es claramente contrario a la construcción de la presa de manera mayoritaria: en el gráfico podéis ver las opiniones de cada una de las opciones que proponíamos. Los votos contrarios a la construcción de la presa (27 votos, el 45% de todas las opiniones) casi cuatriplican a las opiniones favorables (7 votos, el 12% del total). El resto de opiniones son indiferentes o muestran desconocimiento acerca del proyecto, lo cual es bastante lógico dado que ni las administraciones locales concernidas ni la Diputación han tenido a bien informar a la ciudadanía sobre este proyecto.

Aquí tenéis el resultado de la encuesta. Por supuesto, su resultado ni es científico ni estadístico: responde únicamente al sentir de l@s lector@s de este blog, un universo bastante restringido y limitado, evidentemente. Pero podría ser representativo, dado que -lamentablemente- no conocemos ninguna otra iniciativa de sondeo, encuesta o referendum popular sobre la cuestión. Y a partir de hoy la damos por cerrada. Únicamente nos gustaría, desde LautadaGorria, reclamar a los ayuntamientos y la Diputación una información completa y veraz sobre este proyecto para que realmente l@s ciudadan@s de la llanada podamos conocer sus intenciones y opinar con conocimiento de causa sobre el proyecto. Parece lo mínimo, ¿no?

Novedades: hemos puesto aquí, en Lautada Gorria, un nuevo gadget, a ver si os parece útil y nos sirve para que cada vez la comunicación sea más 2.0, bidireccional y participativa. Lo podéis ver en el menú lateral de la derecha: se trata de una encuesta.

Para empezar, he elegido el tema de Korrosparri porque creo que puede ser la obra o infraestructura que más puede afectar localmente a la llanada (aunque otras, más amplias, como la Y ferroviaria, puedan tener más impacto en el medio, evidentemente afectan no sólo a la llanada, sino también a otras comarcas de EuskalHerria).

Pues eso: a votar, a votar... y a opinar, y a comentar. Que para eso es este invento. Para opinar con fundamento, aquí tenéis unos cuantos artículos de LautadaGorria sobre el particular:

Vuelva usted mañana

Tonto tonto, mierda mierda

El agua del Urdalur evitaría la ejecución de la presa de Korrosparri

PLENO SALVATIERRA-AGURAIN 30/01/08

Más sobre la excursión reivindicativa al Korrosparri

Proyecto Korrosparri: excursión, paradojas y otras salsas

Plataforma Korrosparri

El futuro de la presa de Korrosparri.

(La foto es de la WIKIPEDIA, de la presa de Oymapinar, en el río Manavgat, en Turquía).

Seguir leyendo el resto »

Turno de los "apodos-localismos" de los pueblos del municipio de San Millán/Donemiliaga. Este municipio se sitúa en la parte nororiental de Álava dentro de la llanura agrícola conocida como Llanada Alavesa y de la Cuadrilla de Salvatierra.

Municipio de San Millán/Donemiliaga: 

• Adana - Adanes
• Aspuru/Axpuru - Cabezones
• Eguilaz/Egilatz - Madrileños
• Galarreta – Judíos Rabudos
• Luzuriaga – Capachos
• Mezkia – Borrachos
• Munain – Caldosos
• Narbaiza – Chapelarris
• Okariz – Arquilleros
• Ordoñana/Erdoñana – Caracoles
• San Román de San Millán – Ingleses
• Txintxetru –
• Ullibarri-Jauregi/Uribarri-Jauregi – Muscares
• Vicuña/Bikuña – Alovas
• Zuazo de San Millán/Zuhatzu Donemiliaga - Herejes

Información tomada de "Apodos de los pueblos villas y ciudades de la provincia de Álava" y la foto de la Web http://ziza.es

Artículos relacionados en LAUTADA GORRIA:

• Apodos de los pueblos de la Llanada 1.0 (Alegría-Dulantzi)
• Apodos de los pueblos de la Llanada 2.0 (Barrundia)
• Apodos de los pueblos de la Llanada 3.0 (Asparrena)
• Apodos de los pueblos de la Llanada 4.0 (Elburgo/Burgelu)
• Apodos de los pueblos de la Llanada 5.0 (Iruraiz-Gauna)
• Apodos de los pueblos de la Llanada 6.0 (Salvatierra/Agurain)

 to be continued...

El concejal del Grupo Municipal de Ezker Batua-Berdeak en el Ayuntamiento de San Millán/Donemiliaga, Manuel Hernández Osante, viene denunciando, desde el comienzo de la legislatura, el absoluto oscurantismo y la falta de transparencia informativa con la que el equipo de gobierno está gestionando asuntos de especial calado para la vida pública municipal. Esta falta de transparencia y de diligencia en la gestión municipal no sólo coarta el derecho a conocer y estar informada de la ciudadanía de San Millán/Donemiliaga, sino que también dificulta y obstruye el normal ejercicio de las funciones de dicho concejal, concretamente en la labor de oposición.

Pues bien, en el último pleno municipal, celebrado el 5 de febrero, el concejal de Ezker Batua-Berdeak ha vuelto a comprobar y criticar el oscurantismo informativo, el total desinterés por temas de especial relevancia social, medioambiental y económica para el municipio como el proyecto de presa en Galarreta, así como la poca credibilidad del equipo de gobierno en el Ayuntamiento (EAJ-PNV).

El equipo de gobierno encabezado por su alcaldesa, Mª Carmen Liñares, se había comprometido en la sesión plenaria anterior, celebrada el 4 de diciembre de 2007, a facilitar al concejal información sobre el proyecto de presa de Korrosparri, tras presentar éste una moción en este sentido. Compromiso que el equipo de gobierno vuelve a incumplir al darle la misma respuesta que hace dos meses: vuelva usted mañana.

El concejal de Ezker Batua-Berdeak quiere y debe recordar al equipo de gobierno y a la secretaría del Ayuntamiento cuáles son sus derechos y deberes como concejal. Entre los deberes tiene el de asistir, con voz y voto, a las sesiones del pleno y de aquellos órganos colegiados de que forme parte por su condición de tal, sean o no municipales, salvo causa justificada que se lo impida. Y entre los derechos cabe destacar el derecho a obtener de la Presidencia cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los servicios de la entidad local y resulten precisos para el desarrollo de su función de fiscalización y control de los órganos de gobierno de la entidad local, de conformidad con lo establecido en el artículo 77 de la LBRL. Además, la solicitud del ejercicio de dicho derecho habrá de ser resuelta motivadamente en los cinco días naturales siguientes a aquél en que se hubiese presentado.

Llegados a este punto el grupo municipal de Ezker Batua-Berdeak dará los pasos que sean necesarios para el normal desarrollo de su función de fiscalización y control, sin ningún tipo de menoscabo, para romper la dinámica del Vuelva Usted Mañana.

El Grupo Municipal de Ezker Batua-Berdeak en el Ayuntamiento de San Millán/Donemiliaga, habiendo tenido conocimiento de que el Ministerio de Fomento ha puesto las bases para la creación de una macro presa en el término municipal de San Millán/Donemiliaga, concretamente la presa de Korrosparri en Galarreta, y entendiendo que es prioritario que los vecinos y vecinas de la zona tengan conocimiento de los pormenores de una actuación que, si se llevase a cabo, causaría un enorme impacto social y medioambiental, presentó, en la sesión ordinaria celebrada el 4 de diciembre de 2007 una Moción al Pleno del Ayuntamiento de San Millán/Donemiliaga, una MOCIÓN con el objeto de que éste informase a las Juntas Administrativas de los municipios afectados sobre el proyecto para que éstos puedan, a su vez, comunicarlo a sus vecinos y vecinas y de que dicho proyecto se exponga en el tablón de anuncios de los Ayuntamientos durante varios días y en diferentes horarios y de esta manera pueda ser conocido por toda la ciudadanía, explicando sus contenidos y características.

Por su parte, el equipo de gobierno (EAJ-PNV), encabezado por su alcaldesa, Mª Carmen Liñares,  muestra como respuesta, o aparenta mostrar, una insultante ignorancia de la situación o fase de tramitación en la que se encuentra el proyecto de presa, incluso afirma, sin ningún tipo de rubor, desconocer cuál es realmente el proyecto en cuestión. Tanta desfachatez y desvergüenza es difícil encontrar en la gestión de la cosa pública, sobre todo, si esa “cosa” supone la ejecución de una infraestructura que de llevarse a cabo tendría una enorme repercusión social, medioambiental y económica en la zona.

Por supuesto, la moción presentada por el grupo municipal de Ezker Batua-Berdeak fue desestimada con el peregrino argumento, y cito textualmente las palabras del Concejal D. Jesús Berasategui García de Vicuña, de que “no tenemos ninguna información, hasta que no tengamos esa información no podemos dar ninguna contestación”. Eso sí, se comprometen a buscar la información del proyecto en la Diputación Foral de Álava, en el Ayuntamiento de Asparrena o en los organismos que correspondan, dar los pasos pertinentes lo antes posible e informar al ciudadano. Pues eso, “tonto tonto, mierda mierda”.

Fotografía :Ordoñana, San Millán/Donemiliaga (Álava-Araba). Fot. Garikoitz Estornés Zubizarreta, 1996 (http://www.euskomedia.org/)

Desde que el Grupo Municipal de Ezker Batua-Berdeak en el Ayuntamiento de San Millán/Donemiliaga tuvo conocimiento de que el Ministerio de Fomento había puesto las bases para la creación de una macro presa en el término municipal de San Millán/Donemiliaga, concretamente la presa de Korrosparri en Galarreta, su postura  ha sido contraria a la ejecución de una infraestructura de tales dimensiones básicamente por 3 razones, a saber:

• Por el enorme impacto social y medioambiental que esta infraestructura tendría en un entorno de alto valor medioambiental, catalogado oficialmente como “sobresaliente”.
• Por considerar que una política de ahorro, un mayor control de las importantes fugas de agua de la red y el uso de las aguas depuradas son la alternativa real a la construcción del embalse.
• Por creer que otro modelo de desarrollo, que no pase por esquilmar los recursos naturales de la Llanada Oriental, es posible.

Además, Ezker Batua-Berdeak duda, y mucho, de las verdaderas razones que impulsan esta infraestructura y de la necesidad de su ejecución, sobre todo si tenemos en cuenta la información que uno de los participantes aportó en la excursión festivo-reivindicativa que la Plataforma Korrosparri organizó el domingo, 20 de enero de 2008, al entorno de Korrosparri,  relativa al ofrecimiento formal que el Centro de Recursos Ambientales de Navarra (CRANA) a la Diputación Foral de Álava para trasvasar agua del pantano de Altsasu, cuyos recursos consideran que están totalmente infrautilizados. Información ésta que se ha visto confirmada tras la publicación del artículo “La Mancomunidad de Sakana ofrece agua de Urdalur a municipios alaveses” en el Diario de Navarra, en su edición de 25 de enero de 2008.

Según la información de este diario una delegación de los regidores de la Mancomunidad de Sakana han mantenido un encuentro con representantes de diferentes localidades de la Llanada alavesa con el objeto de sondear la posibilidad de conectar la red de suministro de esta comarca con el embalse de Ziordia. Concretamente, el presidente de la mancomunidad, Miguel Ángel Zubiría (NaBai), asegura que hubo un ofrecimiento del “excedente” del abastecimiento a las localidades de la Barranca y Burunda. Excedente que se genera desde que la Cuenca de Pamplona dejó de abastecerse de Urdalur. No obstante, según Miguel Ángel Zubiría este ofrecimiento a los municipios de la Llanada alavesa está supeditado a un acuerdo formal, que pasa por la aceptación de la propuesta por parte de los responsables de la Diputación Foral Álava.

En Ezker Batua-Berdeak vemos, en este ofrecimiento, una inmejorable oportunidad para:

• Resolver la necesidad de agua “para regadío” (léase con retranca) de los municipios de la Llanada Oriental
• Evitar el dispendio de 15,8 millones de euros del erario público (presupuesto previsto de la obra, bueno, ya sabéis lo que pasa con las obras…)
• Evitar la construcción de la presa en Galarreta que implicaría un enorme impacto social y medioambiental
• Fomentar la cooperación interinstitucional de cara a lograr una gestión más eficaz, más eficiente y, sobre todo, más transparente de la cosa pública.  

La pelota está en el tejado de la Diputación Foral de Álava, por lo que tendremos oportunidad de ver si su respuesta va o no en la línea del Informe que emitió el Servicio de Medio Ambiente y Biodiversidad de la Diputación Foral de Álava de “Contestación a consulta sobre alcance de la evaluación de impacto ambiental del Proyecto de Embalse de Araia TM. San Millán (Álava).

Imagen tomada de la Web: http://www.mendikat.net 

Nuestro compañero bandoni nos contó un poco y ahora os contamos un poquito más. El domingo 20 de enero la plataforma Korrosparri, creada para paralizar el proyecto de un embalse de gran envergadura en Galarreta, convocó a la ciudadanía para conocer in situ los terrenos que pueden ser anegados por dicho embalse.

Amaneció un día con niebla pero a medida que avanzaba la mañana se fue despejando y pudimos disfrutar de un tiempo soleado, magnífico para la práctica del senderismo. Unieron a más de un centenar de personas sensibilizadas con el medio ambiente y preocupadas por un proyecto que empieza a preocupar a los vecinos por su magnitud y posibles consecuencias. Los responsables de la plataforma explicaron la ubicación y las características de este proyecto oscuro y del que tan poco sabemos.

Nosotros también estuvimos allí. El concejal de San Millán/Donemiliaga acudió a la llamada de la plataforma y constató la belleza de un paisaje que puede desaparecer si no ponemos los medios para que esto no ocurra.

Ezker Batua-Berdeak quiere mostrar aquí su apoyo y solidaridad a la plataforma Korrosparri y a su vez dar a conocer a los vecinos de la zona que sus concejales en los Municipios colindantes trabajarán y harán todo lo que esté en sus manos para paralizar un proyecto con el que estamos en total desacuerdo.

Gracias a la Plataforma Korrosparri por la cesión de la foto paisajística que refleja el lugar donde se quiere instalar la presa

QUEREMOS MÁS PARTICIPACIÓN EN SAN MILLÁN

Queremos MÁS PARTICIPACIÓN, con mayúsculas. Queremos que en San Millán la voz de la ciudadanía se oiga y opine sobre los asuntos que nos interesan: el Embalse de Korrospari, la coordinación de Ayuntamiento y las 15 Juntas Administrativas, los presupuestos, los temas que nos preocupan.

Por ello, este concejal, no puede dejar de poner en cuestión al gobierno municipal, al PNV que ha aprobado los presupuestos para el 2008 sin la participación de las Juntas Administrativas, sin Ezker Batua-Berdeak, sin la opinión de la ciudadanía. Y encima el PP ni apareció.

El PNV entregó los presupuestos demasiado tarde y así es imposible que las Cuentas del Ayuntamiento puedan ser consensuadas.

¿Fue una tardanza calculada para no entrar a negociar los presupuestos de 2008?

Con esta manera de trabajar, el PNV opta por la estrategia del rodillo aplicado en el pleno del 28 de diciembre. ¿Será fruto de una inocentada al pueblo de San Millán?

Ya veremos que pasa, y cuál es la manera de gestionar el casi millón de euros con que cuenta el municipio.

Este concejal vio con sorpresa que además de nada participativos, en los presupuestos apenas cien mil euros se destinan a las 15 Juntas Administrativas del Ayuntamiento de San Millán. Y no sólo eso. También se necesita un órgano de coordinación entre el Ayuntamiento y las propias Juntas para que el próximo presupuesto sea más participativo, más de todos, más progresista, más cercano a lo que necesitamos en San Millán: menos rodillo y más colaboración conjunta.

No olvidamos también el embalse de Korrospari.

En San Millán, la ciudadanía quiere que su ayuntamiento se moje, informe y favorezca la participación.

Pero de eso hablamos otro día.

En noviembre de 2007 los vecinos de la zona afectada por el proyecto de pantano de Korrosparri (San Millán, Zalduondo, Agurain y Asparrena) constituyeron la Plataforma Korrosparri, ante el absoluto oscurantismo informativo con el que las administraciones implicadas estaban llevando a cabo la gestión de este proyecto de macro-presa y con los objetivos de informar de todo aquello referente al citado proyecto y sus afecciones, de articular espacios de debate y participación social, de dar alternativas al proyecto de presa y de impulsar otro modelo de desarrollo para el futuro de la Llanada Oriental que no pase por esquilmar uno de los tesoros de la zona, su privilegiado entorno natural. 

Con estos objetivos como horizonte, la Plataforma Korrosparri organizó el pasado domingo, 20 de enero, una excursión a la zona afectada por este proyecto para entre otras cosas:

-   Dar a conocer el entorno que quedaría sumergido bajo las aguas, si se llega a construir el pantano, paisaje éste catalogado oficialmente como “sobresaliente”.

-   Traducir sobre el terreno lo que dicen las frías cifras del proyecto de pantano: los 472.000 m2 de superficie inundada; los 373 metros de longitud y 45 de altura de la pared de la presa; o los 20 millones de euros, que suponen el coste estimado de este proyecto.

-   Explicar lo que hasta ahora se conoce de un proyecto que se encuentra en proceso de elaboración del Estudio de Impacto Ambiental.

- Visualizar sobre el terreno el enorme impacto medioambiental que esta obra causaría en este privilegiado entorno natural y en las localidades de Galarreta y Zalduondo, por las que pasarían los accesos a la presa.

- En definitiva, poner sobre la mesa la enorme paradoja que supone este proyecto, por un lado, el enorme impacto medioambiental y social que supondría su ejecución y, por otro, la poco clara necesidad de una infraestructura de estas dimensiones, máxime si tenemos en cuenta las informaciones aportadas por uno de los participantes, en relación al ofrecimiento formal hecho por el Centro de Recursos Ambientales de Navarra (CRANA) a la Diputación Foral de Álava para trasvasar agua del pantano de Altsasu, cuyos recursos consideran que están totalmente infrautilizados, lo que permitiría olvidar el proyecto de Galarreta o las opiniones de los lugareños, buenos conocedores de las necesidades hídricas de la comarca, que consideran que sería suficiente con controlar las fugas en las captaciones y una política de ahorro, para no plantearse la construcción de más embalses.

Cabe preguntarse, entonces, cuáles son los ocultas razones que pueden llevar a los alcaldes de Asparrena, Salvatierra y San Millán para querer anegar unas tierras de tal belleza y de tan alto valor medioambiental.

(Vista de la zona afectada por el proyecto de presa, tomada en octubre de 2007)